flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

При подачі касаційних скарг на ухвали суду про повернення заяв позивачеві (заявникові), скаржник повинен довести, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики

06 травня 2019, 12:12

            У відповідності частини1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права інтереси та обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві, заявникові (пункт 6 частини1статті 255 Господарського процесуального кодексу України).

            Згідно частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення  касаційного суду за наслідками розгляду  такої скарги  не має значення для формування  єдиної правозастосовної практики.

            Отже, з огляду на викладене, сторона, подаючи касаційну скаргу на ухвалу місцевого суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) повинна довести, що розгляд скарги касаційним судом матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

 

Висновки Верховного Суду по даній категорії спорів викладені в ухвалах:

у справі №915/506/18 від 14.02.2019; у справі №904/2371/18 від 21.05.2018; у справі  №904/2371/18; у справі №903/383/19  від 22.04.2019.

 

За повідомленням голови суду Шума Миколи Сергійовича.